Автор Тема: Статья "Разблокирование космического развития"  (Прочитано 12473 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Носков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Аналития

Просил бы высказаться по следующей моей статье -
"Разблокирование космического развития"

http://analitiya.ru/k9_09_16.htm

В приведенной статье можно выделить три важнейших момента:

1. Если люди не научатся летать к другим звездам, хотя бы в рамках
нашей галактики для начала, то через какое-то время всем нам придёт
кирдык, причем полный. А рано или поздно, это уж дело десятое.
То есть формулируется проблема. И высказывается
желание как-то пошевелить мозгами, чтобы проблему разрешить.

2. Ограничением для освоения Большого Космоса вроде как служит
ограничение на возможную скорость - предел скорости света.
Вытекают такие ограничения из современной физики, основой для
которой служит теория относительности. Откуда все это
взялось? Из формул. А они в свою очередь были составлены при
определенных начальных условиях и записаны как бы в определенной
системе координат. Поэтому и предлагается - а что если начальные
условия возьмем другие и систему координат другую. При таком
подходе выводы общие могут быть совсем иные.

3. Делается и более конкретное предположение - поискать решения
соединения уравнений механики (уравнения Ньютона) и уравнений
электродинамики (уравнений Максвела) не через близкодействие,
а через дальнодействие. Более конкретно - задержку в распространении
э/м сигналов связывать не со скоростью волн, а с инерцией материи
датчиков, зависящей от расстояния. То есть единство двух систем
уравнений искать не на основе электромагнетизма, а на основе
инерции материи.

Особо обращаю внимание, что здесь нет никаких попыток ниспровергнуть
теорию относительности с современного научного пьедестала.
Здесь предлагается лишь посмотреть на ситуацию как бы несколько
под иным углом зрения и высказываются предположения по поводу
возможных путей научного поиска.

Аналитический центр Аналития - analitiya.ru

Пикник на опушке


Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
я инженер-механик...
я изучал физику - только для решения задачи "НЛО"...
я - решил эту задачу - выкинув СТО ОТО КМ и другие марзмы из физики Природы на помойку истории:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9410.html

если есть интерес к "межзвездным" полетам - почитайте... standart/smoke.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Юрий Носков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Аналития
Владимир Алексеевич,
познакомлюсь с Вашим сочинением, потом выскажусь.

Представленная здесь статья о чем?

1. О том, что сворачивать пилотируемую космонавтику нельзя.
Нужно наоборот ее развивать и искать новые принципы.

2. О том, что поженить систему уравнений Ньютона и
систему уравнений Максвела можно другим образом
чем тем, что реализовано в Теории относительности.

3. О возможно пути исследования в обозначенном
направлении - брать за основу не близкодействие,
а дальнодействие, эффекты скоростей описывать при этом
через инерцию материи.

Что скажете?

Сам я давно над этим работаю на концептуальном уровне,
но найти решение пока не удается. Но какое-то
продвижение вперед имеется.


Аналитический центр Аналития - analitiya.ru

Оффлайн Юрий Носков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Аналития
Владимир Алексеевич,
посмотрел бегло Вашу статью.

Давайте по порядку. Сам я по образованию радио-физик.

Во-первых, мне нравится сам поиск возможностей летать
и далеко и в комфортных условиях. Тут мы единомышленники.
И это главное.

А вот дальше много всяких вопросов.
Вы отбросили СТО, ОТО... допустим.
Уравнения Ньютона и уравнения Максвела, надеюсь, Вы
признаете?

Определимся с этим, пойдем дальше.

Аналитический центр Аналития - analitiya.ru

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
Владимир Алексеевич,
посмотрел бегло Вашу статью.

Давайте по порядку. Сам я по образованию радио-физик.

Во-первых, мне нравится сам поиск возможностей летать
и далеко и в комфортных условиях. Тут мы единомышленники.
И это главное.

А вот дальше много всяких вопросов.
Вы отбросили СТО, ОТО... допустим.
Уравнения Ньютона и уравнения Максвела, надеюсь, Вы
признаете?

Определимся с этим, пойдем дальше.
сто - с "эфира нет" - отбросил... но скорость света есть скорость распространения малых возмущений в материальной среде... тождественно - скорость звука... и со всеми вытекающими.
ото и км - через призму уже конструкции известной и найденного механизма полета - могу на пальцах объяснить и через искривление и через излучение квантов==фотонов... то есть - прикладка их есть - они не помогли решать вопрос!!!

пс - рад что специалист мне необходимый заинтересован!!!
задавайте вопросы... light_skin/drinks.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Юрий Носков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Аналития
Так я уже задал вопрос о системе уравнений Ньютона
и системе уравнений Максвела. Вы не ответили.
Давайте по порядку. Так признаете эти уравнения?

Просьба также высказаться по существу статьи, которой
посвящена тема.


 
Аналитический центр Аналития - analitiya.ru

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
Так я уже задал вопрос о системе уравнений Ньютона
и системе уравнений Максвела. Вы не ответили.
Давайте по порядку. Так признаете эти уравнения?

Просьба также высказаться по существу статьи, которой
посвящена тема.
уравнения - это не физика... это только решение задач...
вот у Ньютона - центр масс не сдвигается? а если разнести толчок тела и его торможение...
посчитайте - глазам своим не поверите - как и Эйнштейн...
движется центр массы!!!
а у Максвелла - вроде бы... но ведь нам подсунули современную интерпретацию уравнений - где волны синфазны!
а в реале - они имеют смещение - электрическое поле вызывает ток смещения - а ток смещения и порождает магнитное поле...
вот такие мелкие вшивые обманки - меня не устраивают!
теперь про тему - по существу Вашей статьи мне сказать нечего;
скорость звука в воздухе вполне позволила создать сверхзвуковые самолеты...
и мое имхо - от теорий мало что зависит...
надо создавать железо и его испытывать...
как - мое мнение - я и высказал в своей статье... light_skin/drinks.gif
и еще - надо нормально встать на классические рельсы материализма - с близкодействием и всеми вытекающими... имхо. standart/smoke.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Юрий Носков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Аналития
Нам, чтобы понимать друг друга нужен какой-то смысловой
аппарат, а то один будет говорить одно, а другой понимать
другое.

Ответьте однозначно на поставленный  вопрос по
уравнениям. Принцип дальнодействия никак не противоречит
материализму, который всячески поддерживаю,  да еще и
развиваю.

Чтобы что-то создавать в железе не помешает использовать
и модели умозрительные, чем собственно формулы и являются.
Самое главное, чтобы они не мешали  двигаться вперед.
 
С пондеромоторными силами не особо знаком, если не считать
одного курьезного случая из студенческой  жизни.
Есть ли примеры  использования пондемоторных сил для движения
(перемещения),  какими моделями описывается все это?

В  моей статье предлагается попробовать вместо системы
уравнений Ньютона и системы  уравнений Максвела написать
единую систему уравнений.  И поиск сейчас я веду на принципах
дальнодействия, не отрицая  возможного поиска  и на принципах
близкодействия... или вообще на каком-то другом принципе.

Аналитический центр Аналития - analitiya.ru

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
принцип дальнодействия в корне отметает близкодействие то есть классический диамат...

формулы никогда не являлись и не могут являться моделями...

пондеромоторные - это объемные... не зацикливайтесь - всему свое время...
попростому - если есть течение - воды ветра или среды... то поток захватит пену пыль или песок...

пс - модели меня пока не интересуют...

Вам - в Вашей работе - Бог в помощь...
но мое имхо - сначала установка - потом параметры - и только потом уже - теория...
идти в любом деле лучше последовательно - не пытаться ускориться или перепрыгнуть - все одно возьмет свое потребное...
проверено опытом работ standart/smoke.gif light_skin/drinks.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Юрий Носков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Аналития
Вы так и не ответили на конкретный вопрос. Можно конечно
выбросить всю физику и делать что-нибудь...
Но наука устроена так, что отказывается от предыдущих
законов и моделей, меняя на более совершенные... и никак
иначе.

Писал выше, что для того, чтобы найти общую систему уравнений
для системы уравнений Ньютона и системы уравнений Максвела
можно пробовать разные принципы хоть близкодействие, хоть
дальнодействие,  хоть еще что-то... важно найти решение.
Эйнштейну это не удалось.  Если решение удастся найти, то
много чего интересного из него может следовать.

Глубоко не внимал в Вашу статью, сразу много вопросов
возникло.  Попробуйте познакомиться с работами Умова (уравнение
движения энергии... надеюсь, что закон сохранения энергии
признаете), как некоторый способ описания Ваших идей может
пригодиться.

И нужно как-то определиться - или материализм
или то, что Вы называете "бог в помощь"...
сам я как-нибудь обойдусь без их бога.

Есть ли у Вас какие-то опытные ракеты на описанном принципе?

« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2013, 20:23:55 от Юрий Носков »
Аналитический центр Аналития - analitiya.ru

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
Умова читал... Пойнтинга тоже...
ракет нет - только идея почти бесплатна - остальное требует денег - увы - я не "теоретик". standart/smoke.gif

кстати - я опять ответил - просто Вы не поняли моего ответа - увы...
это разница в нашем мировосприятии...
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Юрий Носков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Аналития
Владимир Алексеевич,
всего лишь пытаюсь согласовать с Вами понятийный аппарат.
Чтобы обсуждение было конструктивным, нужно чтобы мы под
терминами понимали примерно одинаковое. А понимание-то
у каждого свое все равно останется.

Если Вы будете пытаться под свои идеи найти финансирование,
то первое что от Вас попросят, это теоретическое обоснование,
без этого даже и разговаривать не будут. Конечно Вы можете
заработать на чем-то другом, а потом потратится на реализацию
своих идей.

Сам  я хоть и радиофизик по образованию, но практикуюсь в
основном в области общей теории систем. Поэтому общую
идею Ваших желаний и направление мыслей уловил сразу,
общее направление Ваших мыслей мне нравится.  Давайте
все же найдем сначала общую точку опоры для обсуждения
на уровне физических терминов и формул... ети их мешалкой.

На мой взгляд, Ваш "обьемный" подход вполне пересекается
с мыслями Умова, особенно в том, что касается Уравнения
движения (непрерывности) энергии

http://bourabai.kz/umov/

Там как раз и близкодействие есть - непрерывность,
и обьем, и движение.

А по практической механике... что про левитацию думаете?..
а про ступу Бабы Яги?..  чем не вимана?..

 light_skin/drinks.gif
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2013, 10:35:28 от Юрий Носков »
Аналитический центр Аналития - analitiya.ru

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
Цитировать
что про левитацию думаете?..
а про ступу Бабы Яги?..  чем не вимана?..
ну вот...
в статье написано:
ступа бабы Яги - это индивидуальный лт...
левитация - это разгрузка внутри лт от ускорения - поток пронизывает все тела...

единственное разногласие я вижу - Ваше неприятие-непонимание - что мы все живем в море сверхплотной жидкости...
это основная точка отсчета - от этого на мой имхо надо толкать... standart/smoke.gif light_skin/drinks.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

Оффлайн Юрий Носков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Аналития
Фантастика с конструктивной основой штука полезная.
Сказки все про скатерть самобранку сказ вели...а тут читаем
новости... сейчас же 3D принтеры развиваются...
так вот НАСА работает уже над 3D принтером... для еды!
Чем не скатерть самобранка... хошь пирожное... хошь мороженое.

Но чтобы все это как-то работало, нужно  и с физикой разбираться
и прочими всякими хитрыми науками, формулами рогатыми.

Вам больше нравится сверхплотная жидкость, модель мира у Вас
такая... изложите модель и зачем она такая хорошая нужна.

Мне так больше нравится дальнодействие, по крайней мере
на данный момент это направление окучиваю.

Вы про Козырева что-то слышали? С его работами знакомы?
Аналитический центр Аналития - analitiya.ru

Оффлайн Mакс-РЛТ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 3014
  • Карма: +64/-5
  • Пол: Мужской
про Козырева слышал... с работами не знакомился - мне это не надо standart/smoke.gif
думающий ОРТ это АЛЬТ

 


Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal